近期，五水厂篮球场建设急需采购一批EPDM材料，建恒公司在接到此项采购任务后，面对从未使用过的材料类型，公司立即安排采购员展开一系列的市场调查、工艺对比、询价比价等大量前期工作后，最终确定将EPDM改为新型材料硅PU，从而不仅提高了材料质量，同时也为公司节约了建设维护成本。
        接到任务后，采购人员在第一时间深入到市场，通过对各个厂家了解和查阅大量资料，发现市场上还有其他两种材料丙烯酸和聚氨酯（硅PU），并且EPDM属于第二代材料。为了达到资源的最优化配置，采购员对三种材料从运动寿命、施工难度及时间、优劣势、色彩、价格、检测标准和基础要求七个方面进行横向对比调查分析及了解：1、使用寿命。聚氨酯（硅PU）和EPDM两种材料的运动寿命为5-8年，多于丙烯酸1至3年的运动寿命。2、施工工艺。聚氨酯（硅PU）施工工艺较为复杂，对基面要求极高，铺设时间约8天以上，对气候有一定要求，大风及雨雪天气不能施工。而丙烯酸和EPDM所需的铺设时间较短，尤其是EPDM材料施工难度较小，基础硬化后，无明显积水和高差情况下均可施工。对于色彩的要求，采购员也发现聚氨酯（硅PU）仅有红绿蓝三种常规色，其余颜色需定制，而EPDM色彩多样，可充分依照需求设计色彩。而三种材料的检测标准，聚氨酯（硅PU）和丙烯酸的标准更符合建设实际情况。价格方面，丙烯酸和聚氨酯（硅PU）的价格设定较为简单，丙烯酸的价格为1.5㎜：58元/㎡，聚氨酯（硅PU）的价格为8㎜：186元/㎡，而EPDM的价格则根据使用方要求掺和颗粒的纯度及材料厚度制定价格。在对三种材料进行全面对比后，总结出三种材料各自的优劣势：丙烯酸价格便宜，但是无弹性，使用寿命相对较短，实际性价比不高；EPDM施工便利，价格适中，维护方便，但是使用一段时间后会造成零星脱落颗粒；聚氨酯（硅PU）整体性较强、韧性强，且是目前市场上最新型的球场铺设材料，虽然安装工艺较为复杂，但在后期使用中使用寿命较长。
        综合以上原因及实际施工情况，采购员认为聚氨酯（硅PU）的性价比在三种材料里是最高的，并及时将以上情况形成书面文字并制作优劣势对比表上报给公司领导。最终，经使用部门、采购部门领导审核，接纳了材料部的建议，决定改为使用新型材料聚氨酯（硅PU）。
       面对工艺不了解、资料不好找、时间要求紧、材料品质参差不齐等问题，采购人员克服重重困难，以求真务实的工作态度，进行了大量的材料了解及实地考察，多次到不同的施工场地去感受材料的使用差异性，多方寻找解决措施，以对材料品质“百里挑一”的精神，为此次篮球场的项目建设提供了优质的建设材料，降低了生产成本，促进提质增效。